Hírfigyelő
Forint árfolyam: megütötték a magyar pénzt, ismét 400 felett váltják az eurót
Intenzív gyengülésbe kezdett a hazai fizetőeszköz szerda délután. Az eurót 400 forint felett, a dollárt 340 forint...
Fontos adatok érkeztek az USA-ból - Mutatjuk a tőzsdei reakciókat
Az ázsiai piacokon ma reggel többnyire negatív mozgásokat láthatunk, Európában és az USA-ban pedig vegyes mozgásokat mutatnak...
Újabb csapás érte a Teslát, még a vártnál is nagyobbat estek a cég eladásai
Vegyes számokat publikált ma a Tesla, a cég második negyedéves eladásai az elemzői várakozásoknál nagyobb mértékben, közel...
Brüsszel hitegetett, majd jóváhagyásával zárta le Ukrajna az orosz gáz útját
Az ukrán útvonal kiesése szűkíti az uniós kínálatot, így árfelhajtó hatása lesz.
Le kell bontani a Balaton egyik legszebb kilátóját – bírósági eljárást indítottak a kivitelező céggel szemben
A Várhegyi-kilátó 2011-ben épült pályázati forrásból a Balaton mellett. Közel 80 millió forintból épült meg, most le...
Szijjártó Péter: Magyarország továbbra is küzdeni fog a Zelenszkij-terv ellen, mert az a többszörösére emelné az eddigi rezsiköltségeket
A külgazdasági és külügyminiszter azt mondta, hogy a magyar kormány továbbra is keményen fog küzdeni a Zelenszkij-terv...

Csak egy nap telt el Evgeny Tankhilevich – járandóságaink átütemezéséről szóló – levelének közzététele óta, amelyben jelzi, hogy külső okok miatt nem kapunk időben bért, máris itt a következő levél a Dunaferr vezetőségétől. E szerint egy „portyázó támadó” támadja a Dunaferrt! ...

 A megfogalmazás önmagában is érdekes, de még érdekesebb az, hogy nincsenek nevek. Borsódzik az ember háta mindezek hallatán, de még jobban, ha tovább olvassa a levelet:

„A közgyűlésen nem jelent meg a részvények 99,63%-ával rendelkező tulajdonos, de az orosz partnertől biztosítékot kaptunk…”

Nem furcsa egy kicsit? Azt tudjuk a hírekből, hogy orosz tulajdonban van a részvények többsége, aki biztosíthatná a közgyűlés határozatképességét is, így rendezve a törvényes működést, de nem, Ő nem jelenik meg, csak biztosítékot ad arra, „hogy teljes mértékben a Dunaferr mellett áll”. Lehet, nem is ugyanarról a személyről van szó? Ki is ez partner?!

 De most jön egy nagyon fontos dolog:

Több stratégiai befektetővel tárgyal, „akik készek számításba venni a Dunaferrt vertikálisan integrált cégcsoportjuk részeként.

Tehát a törekvés valójában nem is a gyár mint komplett vertikum megmentése, hanem részekre bontása és ezen, részek integrálása valamilyen cégcsoportba?

Mely részek azok, melyek számításba vehetők, mely gyáregységek? Mi lesz a többi sorsa? Bezár mondjuk a folyékony fázis, vagy a teljes meleg vonal? Lehet, hogy a törvénytelen működés is valójában ezt szolgálja?

Túl sok itt a kérdés! Mint ahogy az is, kedves Dunaferr vezetőség, hogy hol is van az a már hónapok óta sokszor emlegetett stratégiai partner? Valóban létezik-e, vagy a Dunaferr vezetőségnek egész más tervei vannak a Céggel, mint amiről nyilatkozik?

És persze folytathatnánk: Kinek és hogyan adhattak ki a támadók „jogellenes rendelkezést”? Egyáltalán kik azok, akik az „egyetlen vállalati irányító testületnek nyilváníthatták” ki magukat? Van nevük? Talán tulajdonuk, érdekeltségük is a Dunaferr-ben, és egyben tartva tovább működtetnék a Céget?

Néhány sor csupán a levélből, tele olyan kijelentéssel, ami több kérdést vet fel, mint amit megmagyaráz!

Tisztelt Dunaferr vezetőség! Szeretnénk végre kérdéseinkre, lehetőleg minden kérdésre őszinte, igaz válaszokat kapni!!!

 

"IFI vezetőség"

 

 

Naptár

H K Sze Cs P Szo V
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
2025. július 2. szerda
Ottó, Ottokár

Holnap
Kornél, Soma
napja lesz.

Belépési nyilatkozat

Pályázatok

Prevenció és egészséges életmódra törekvés a Dunaferr Ifjúsági Szervezetnél

Dunaferr Ifjúsági Szervezet fejlesztése képzésekkel

Társszervezetek