Hírfigyelő
Mindennek elszállt az ára, de mutatunk 5 olcsó befektetést, amire a profik is optimisták
Évek óta tart rali a tőzsdéken, egyre több a túlárazott részvény, joggal merül fel a befektetőkben, hogy...
Növelte részesedését a PannErgy két nagytulajdonosa
Növelte PannErgy-részesedését két nagytulajdonos – derül ki a társaság által publikált közleményből.
Kiakadt a világhírű AI-guru Trump tervére: "a legrosszabb helyzet állna elő"
Az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei túl radikálisnak tartja az amerikai törvényhozásban a republikánusok javaslatát, amely 10 évre...
Carola Rackete EP-képviselő: a magyarországi baloldaltól kapott kritikát komolyan kell vennünk
A németországi Balpárt menekültek mentéséről ismertté vált EP-képviselője Budapesten járt, az antifa-ügyről, és Jámbor András véleményéről is...
Újabb elemek a zöld kirakósban - Íme, a legutóbbi fenntarthatósági vállalati eredmények
A hazai működésű vállalatok, fenntarthatósági területeken elért eredményeinek első májusi válogatása után, egy második összefoglalót is készítettünk...
Egy gyereket nem lehet részekre szedni – milyen lehet az öröm iskolája?
A kritikai pedagógia a gyakorlatban – interjú az iskolaalapítás előtt álló Pirosfecske kollektívával.

Csak egy nap telt el Evgeny Tankhilevich – járandóságaink átütemezéséről szóló – levelének közzététele óta, amelyben jelzi, hogy külső okok miatt nem kapunk időben bért, máris itt a következő levél a Dunaferr vezetőségétől. E szerint egy „portyázó támadó” támadja a Dunaferrt! ...

 A megfogalmazás önmagában is érdekes, de még érdekesebb az, hogy nincsenek nevek. Borsódzik az ember háta mindezek hallatán, de még jobban, ha tovább olvassa a levelet:

„A közgyűlésen nem jelent meg a részvények 99,63%-ával rendelkező tulajdonos, de az orosz partnertől biztosítékot kaptunk…”

Nem furcsa egy kicsit? Azt tudjuk a hírekből, hogy orosz tulajdonban van a részvények többsége, aki biztosíthatná a közgyűlés határozatképességét is, így rendezve a törvényes működést, de nem, Ő nem jelenik meg, csak biztosítékot ad arra, „hogy teljes mértékben a Dunaferr mellett áll”. Lehet, nem is ugyanarról a személyről van szó? Ki is ez partner?!

 De most jön egy nagyon fontos dolog:

Több stratégiai befektetővel tárgyal, „akik készek számításba venni a Dunaferrt vertikálisan integrált cégcsoportjuk részeként.

Tehát a törekvés valójában nem is a gyár mint komplett vertikum megmentése, hanem részekre bontása és ezen, részek integrálása valamilyen cégcsoportba?

Mely részek azok, melyek számításba vehetők, mely gyáregységek? Mi lesz a többi sorsa? Bezár mondjuk a folyékony fázis, vagy a teljes meleg vonal? Lehet, hogy a törvénytelen működés is valójában ezt szolgálja?

Túl sok itt a kérdés! Mint ahogy az is, kedves Dunaferr vezetőség, hogy hol is van az a már hónapok óta sokszor emlegetett stratégiai partner? Valóban létezik-e, vagy a Dunaferr vezetőségnek egész más tervei vannak a Céggel, mint amiről nyilatkozik?

És persze folytathatnánk: Kinek és hogyan adhattak ki a támadók „jogellenes rendelkezést”? Egyáltalán kik azok, akik az „egyetlen vállalati irányító testületnek nyilváníthatták” ki magukat? Van nevük? Talán tulajdonuk, érdekeltségük is a Dunaferr-ben, és egyben tartva tovább működtetnék a Céget?

Néhány sor csupán a levélből, tele olyan kijelentéssel, ami több kérdést vet fel, mint amit megmagyaráz!

Tisztelt Dunaferr vezetőség! Szeretnénk végre kérdéseinkre, lehetőleg minden kérdésre őszinte, igaz válaszokat kapni!!!

 

"IFI vezetőség"

 

 

Naptár

2025. június 6. péntek
Norbert, Cintia, Norman

Holnap
Róbert, Roberta, Robin
napja lesz.

Belépési nyilatkozat

Pályázatok

Prevenció és egészséges életmódra törekvés a Dunaferr Ifjúsági Szervezetnél

Dunaferr Ifjúsági Szervezet fejlesztése képzésekkel

Társszervezetek