Hírfigyelő
Kemény ütést vitt be Kína, gyártósorok álltak le az európai autóiparban
Európai autóipari beszállítók üzemei álltak le a kínai ritkaföldfém-exportkorlátozások miatt, és további leállások várhatók a következő hetekben...
Előrelépés jöhet a vámháborúban, emelkednek a tőzsdék
Emelkedéssel zártak tegnap az amerikai tőzsdék, amelyet szintén pozitív mozgások követtek ma Ázsiában. A hangulatot javította, hogy...
Alaposan lerontott az okostelefon-piac kilátásait Donald Trump vámháborúja
A Counterpoint kutatócég jelentősen csökkentette a globális okostelefon-szállításokra vonatkozó 2025-ös növekedési előrejelzését az amerikai vámokkal kapcsolatos bizonytalanságok...
Erősen indul a nap a magyar tőzsdén
A pozitív nemzetközi hangulattal összhangban a magyar tőzsde is pluszban kezdett. A blue chipek közül a Mol...
Több mint 300 millió forintért vette saját részvényeit a Magyar Telekom
A Magyar Telekom kedden tovább vette saját részvényeit, ezúttal több mint 300 millió forint értékben.
Már nem a Microsoft a világ legértékesebb cége
Az Nvidia kedden megelőzte a Microsoftot piaci kapitalizációban, így ismét a világ legértékesebb tőzsdén jegyzett vállalatává vált.

Csak egy nap telt el Evgeny Tankhilevich – járandóságaink átütemezéséről szóló – levelének közzététele óta, amelyben jelzi, hogy külső okok miatt nem kapunk időben bért, máris itt a következő levél a Dunaferr vezetőségétől. E szerint egy „portyázó támadó” támadja a Dunaferrt! ...

 A megfogalmazás önmagában is érdekes, de még érdekesebb az, hogy nincsenek nevek. Borsódzik az ember háta mindezek hallatán, de még jobban, ha tovább olvassa a levelet:

„A közgyűlésen nem jelent meg a részvények 99,63%-ával rendelkező tulajdonos, de az orosz partnertől biztosítékot kaptunk…”

Nem furcsa egy kicsit? Azt tudjuk a hírekből, hogy orosz tulajdonban van a részvények többsége, aki biztosíthatná a közgyűlés határozatképességét is, így rendezve a törvényes működést, de nem, Ő nem jelenik meg, csak biztosítékot ad arra, „hogy teljes mértékben a Dunaferr mellett áll”. Lehet, nem is ugyanarról a személyről van szó? Ki is ez partner?!

 De most jön egy nagyon fontos dolog:

Több stratégiai befektetővel tárgyal, „akik készek számításba venni a Dunaferrt vertikálisan integrált cégcsoportjuk részeként.

Tehát a törekvés valójában nem is a gyár mint komplett vertikum megmentése, hanem részekre bontása és ezen, részek integrálása valamilyen cégcsoportba?

Mely részek azok, melyek számításba vehetők, mely gyáregységek? Mi lesz a többi sorsa? Bezár mondjuk a folyékony fázis, vagy a teljes meleg vonal? Lehet, hogy a törvénytelen működés is valójában ezt szolgálja?

Túl sok itt a kérdés! Mint ahogy az is, kedves Dunaferr vezetőség, hogy hol is van az a már hónapok óta sokszor emlegetett stratégiai partner? Valóban létezik-e, vagy a Dunaferr vezetőségnek egész más tervei vannak a Céggel, mint amiről nyilatkozik?

És persze folytathatnánk: Kinek és hogyan adhattak ki a támadók „jogellenes rendelkezést”? Egyáltalán kik azok, akik az „egyetlen vállalati irányító testületnek nyilváníthatták” ki magukat? Van nevük? Talán tulajdonuk, érdekeltségük is a Dunaferr-ben, és egyben tartva tovább működtetnék a Céget?

Néhány sor csupán a levélből, tele olyan kijelentéssel, ami több kérdést vet fel, mint amit megmagyaráz!

Tisztelt Dunaferr vezetőség! Szeretnénk végre kérdéseinkre, lehetőleg minden kérdésre őszinte, igaz válaszokat kapni!!!

 

"IFI vezetőség"

 

 

Naptár

2025. június 4. szerda
Bulcsú

Holnap
Fatime, Ferdinánd
napja lesz.

Belépési nyilatkozat

Pályázatok

Prevenció és egészséges életmódra törekvés a Dunaferr Ifjúsági Szervezetnél

Dunaferr Ifjúsági Szervezet fejlesztése képzésekkel

Társszervezetek