Hírfigyelő
USA kontra WHO: Washington elutasította a nemzetközi egészségügyi szabályok módosításait
A kormány szerint a változtatások sértik a nemzeti szuverenitást, és túlzott hatalmat adnának a világszervezetnek.
Kereskedelmi háborús hírek mozgatták a tőzsdéket
Továbbra is a kereskedelmi háborús hírek és a gőzerővel robogó második negyedéves vállalati gyorsjelentési szezon friss számai...
Német kancellár: Ukrajna EU-csatlakozása csak a háború lezárása után lehetséges
Friedrich Merz német kancellár kijelentette, hogy Ukrajna uniós csatlakozása csak a háború befejeztével és fokozatosan valósulhat meg....
Kevesebb új gyógyszer kerülhet a piacra, ha életbe lép Trump javaslata
Trump költségvetési javaslatának a Nemzeti Egészségügyi Intézetet érintő csökkentései hosszú távon kevesebb gyógyszer piacra kerülését eredményeznék a...
Robbanás rázta meg a Los Angeles megyei seriffhivatalt: hárman meghaltak
A balesetben legalább három rendfenntartó életét vesztette, az FBI és más szövetségi hatóságok azonnal bekapcsolódtak a vizsgálatba.
London szankciókkal válaszol az orosz hírszerzés kiberhadjáratára: brit civilek, Ukrajna és Európa is célkeresztben
London szerint a GRU kiberakciói éveken át fenyegették a brit állampolgárokat, támogatták az ukrajnai háborút, és egész...

Csak egy nap telt el Evgeny Tankhilevich – járandóságaink átütemezéséről szóló – levelének közzététele óta, amelyben jelzi, hogy külső okok miatt nem kapunk időben bért, máris itt a következő levél a Dunaferr vezetőségétől. E szerint egy „portyázó támadó” támadja a Dunaferrt! ...

 A megfogalmazás önmagában is érdekes, de még érdekesebb az, hogy nincsenek nevek. Borsódzik az ember háta mindezek hallatán, de még jobban, ha tovább olvassa a levelet:

„A közgyűlésen nem jelent meg a részvények 99,63%-ával rendelkező tulajdonos, de az orosz partnertől biztosítékot kaptunk…”

Nem furcsa egy kicsit? Azt tudjuk a hírekből, hogy orosz tulajdonban van a részvények többsége, aki biztosíthatná a közgyűlés határozatképességét is, így rendezve a törvényes működést, de nem, Ő nem jelenik meg, csak biztosítékot ad arra, „hogy teljes mértékben a Dunaferr mellett áll”. Lehet, nem is ugyanarról a személyről van szó? Ki is ez partner?!

 De most jön egy nagyon fontos dolog:

Több stratégiai befektetővel tárgyal, „akik készek számításba venni a Dunaferrt vertikálisan integrált cégcsoportjuk részeként.

Tehát a törekvés valójában nem is a gyár mint komplett vertikum megmentése, hanem részekre bontása és ezen, részek integrálása valamilyen cégcsoportba?

Mely részek azok, melyek számításba vehetők, mely gyáregységek? Mi lesz a többi sorsa? Bezár mondjuk a folyékony fázis, vagy a teljes meleg vonal? Lehet, hogy a törvénytelen működés is valójában ezt szolgálja?

Túl sok itt a kérdés! Mint ahogy az is, kedves Dunaferr vezetőség, hogy hol is van az a már hónapok óta sokszor emlegetett stratégiai partner? Valóban létezik-e, vagy a Dunaferr vezetőségnek egész más tervei vannak a Céggel, mint amiről nyilatkozik?

És persze folytathatnánk: Kinek és hogyan adhattak ki a támadók „jogellenes rendelkezést”? Egyáltalán kik azok, akik az „egyetlen vállalati irányító testületnek nyilváníthatták” ki magukat? Van nevük? Talán tulajdonuk, érdekeltségük is a Dunaferr-ben, és egyben tartva tovább működtetnék a Céget?

Néhány sor csupán a levélből, tele olyan kijelentéssel, ami több kérdést vet fel, mint amit megmagyaráz!

Tisztelt Dunaferr vezetőség! Szeretnénk végre kérdéseinkre, lehetőleg minden kérdésre őszinte, igaz válaszokat kapni!!!

 

"IFI vezetőség"

 

 

Naptár

H K Sze Cs P Szo V
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
2025. július 19. szombat
Emília, Esztella

Holnap
Illés
napja lesz.

Belépési nyilatkozat

Pályázatok

Prevenció és egészséges életmódra törekvés a Dunaferr Ifjúsági Szervezetnél

Dunaferr Ifjúsági Szervezet fejlesztése képzésekkel

Társszervezetek