Hírfigyelő
Ursula von der Leyen össztűz alatt az Európai Parlamentben: csak kapkodta a fejét, Weber mentette meg – „Hol volt Orbán Viktor?”
A bizottság elnöke igyekezett az egység fontosságát hangsúlyozni, miközben Manfred Weber az utolsó pillanatban állt ki mellette.
Új csúcson zárt az S&P 500 és a Nasdaq
Ázsiában felemás volt a kép a tőzsdéken, a japán börze azonban új csúcsra száguldott, miután kiderült, hogy...
Megszólalt a Airbus és a Boeing, hogy mikor jöhet az új generációs repülőgép
A Boeing és az Airbus vezetői hűtötték a várakozásokat a népszerű keskenytörzsű repülőgépek utódmodelljeiről, jelezve, hogy még...
Azonnal megérkezett Orbán Viktor válasza Zelenszkij bejelentésére: „Ez még egyetlen országnak se sikerült, ezúttal sem fog”
Volodimir Zelenszkij ma közölte, hogy Ukrajna az Európai Unió tagja lesz, akár Orbán Viktor magyar miniszterelnökkel, akár...
Oroszország nem bírta tovább, megmagyarázta Európának, kik küldik rá a drónokat: „Ügynökeink és vakondjaink a mi parancsunkra várnak”
A Kreml szerint alaptalanok az európai vezetőknek az azonosítatlan dróntevékenységgel kapcsolatos vádjai. A Kreml szóvivője azt tanácsolta...

Csak egy nap telt el Evgeny Tankhilevich – járandóságaink átütemezéséről szóló – levelének közzététele óta, amelyben jelzi, hogy külső okok miatt nem kapunk időben bért, máris itt a következő levél a Dunaferr vezetőségétől. E szerint egy „portyázó támadó” támadja a Dunaferrt! ...

 A megfogalmazás önmagában is érdekes, de még érdekesebb az, hogy nincsenek nevek. Borsódzik az ember háta mindezek hallatán, de még jobban, ha tovább olvassa a levelet:

„A közgyűlésen nem jelent meg a részvények 99,63%-ával rendelkező tulajdonos, de az orosz partnertől biztosítékot kaptunk…”

Nem furcsa egy kicsit? Azt tudjuk a hírekből, hogy orosz tulajdonban van a részvények többsége, aki biztosíthatná a közgyűlés határozatképességét is, így rendezve a törvényes működést, de nem, Ő nem jelenik meg, csak biztosítékot ad arra, „hogy teljes mértékben a Dunaferr mellett áll”. Lehet, nem is ugyanarról a személyről van szó? Ki is ez partner?!

 De most jön egy nagyon fontos dolog:

Több stratégiai befektetővel tárgyal, „akik készek számításba venni a Dunaferrt vertikálisan integrált cégcsoportjuk részeként.

Tehát a törekvés valójában nem is a gyár mint komplett vertikum megmentése, hanem részekre bontása és ezen, részek integrálása valamilyen cégcsoportba?

Mely részek azok, melyek számításba vehetők, mely gyáregységek? Mi lesz a többi sorsa? Bezár mondjuk a folyékony fázis, vagy a teljes meleg vonal? Lehet, hogy a törvénytelen működés is valójában ezt szolgálja?

Túl sok itt a kérdés! Mint ahogy az is, kedves Dunaferr vezetőség, hogy hol is van az a már hónapok óta sokszor emlegetett stratégiai partner? Valóban létezik-e, vagy a Dunaferr vezetőségnek egész más tervei vannak a Céggel, mint amiről nyilatkozik?

És persze folytathatnánk: Kinek és hogyan adhattak ki a támadók „jogellenes rendelkezést”? Egyáltalán kik azok, akik az „egyetlen vállalati irányító testületnek nyilváníthatták” ki magukat? Van nevük? Talán tulajdonuk, érdekeltségük is a Dunaferr-ben, és egyben tartva tovább működtetnék a Céget?

Néhány sor csupán a levélből, tele olyan kijelentéssel, ami több kérdést vet fel, mint amit megmagyaráz!

Tisztelt Dunaferr vezetőség! Szeretnénk végre kérdéseinkre, lehetőleg minden kérdésre őszinte, igaz válaszokat kapni!!!

 

"IFI vezetőség"

 

 

Naptár

H K Sze Cs P Szo V
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
2025. október 6. hétfő
Brúnó, Renáta

Holnap
Amália
napja lesz.

Belépési nyilatkozat

Pályázatok

Prevenció és egészséges életmódra törekvés a Dunaferr Ifjúsági Szervezetnél

Dunaferr Ifjúsági Szervezet fejlesztése képzésekkel

Társszervezetek