Hírfigyelő
Munkácsy, Barcsay, Maurer az őszi budapesti aukciókon
Indul az aukciós csúcsszezon Budapesten, a gyűjtők a kortárs kínálatból Maurer Dóra, Keserü Ilona, Bak Imre és...
Tízből hat pénzügyi vezető csökkentett költségeket tavaly, de még többen fejlesztenének
A hazai pénzügyi vezetők (CFO-k) a gazdasági nehézségekre és a szakemberhiányra nemcsak rövid távú költségoptimalizálással, hanem hosszú...
Összeomló nyugdíjrendszertől tartanak a magyarok
Borúlátó a hazai lakosság a nyugdíjas éveivel kapcsolatban: távol esik egymástól az az összeg, amit ideálisnak tartanának...
Egy aláírás elég volt Donald Trumptól, rögtön háromszorosára ugrott egy részvény árfolyam
Donald Trump engedélyezte az alaszkai Ambler bányászati körzethez vezető út építését, és a kormány 35,6 millió dolláros...
A súlyos kibertámadást követően több mint egy hónap után indítja újra a termelést a Jaguar Land Rover
A Jaguar Land Rover újraindítja termelését az Egyesült Királyságban a kibertámadás okozta leállás után, és speciális finanszírozási...
Szuperintelligens AI-jal riogatnak, de a valódi veszély egészen más
A cél, mint mindig, a profitmaximalizálás.

Csak egy nap telt el Evgeny Tankhilevich – járandóságaink átütemezéséről szóló – levelének közzététele óta, amelyben jelzi, hogy külső okok miatt nem kapunk időben bért, máris itt a következő levél a Dunaferr vezetőségétől. E szerint egy „portyázó támadó” támadja a Dunaferrt! ...

 A megfogalmazás önmagában is érdekes, de még érdekesebb az, hogy nincsenek nevek. Borsódzik az ember háta mindezek hallatán, de még jobban, ha tovább olvassa a levelet:

„A közgyűlésen nem jelent meg a részvények 99,63%-ával rendelkező tulajdonos, de az orosz partnertől biztosítékot kaptunk…”

Nem furcsa egy kicsit? Azt tudjuk a hírekből, hogy orosz tulajdonban van a részvények többsége, aki biztosíthatná a közgyűlés határozatképességét is, így rendezve a törvényes működést, de nem, Ő nem jelenik meg, csak biztosítékot ad arra, „hogy teljes mértékben a Dunaferr mellett áll”. Lehet, nem is ugyanarról a személyről van szó? Ki is ez partner?!

 De most jön egy nagyon fontos dolog:

Több stratégiai befektetővel tárgyal, „akik készek számításba venni a Dunaferrt vertikálisan integrált cégcsoportjuk részeként.

Tehát a törekvés valójában nem is a gyár mint komplett vertikum megmentése, hanem részekre bontása és ezen, részek integrálása valamilyen cégcsoportba?

Mely részek azok, melyek számításba vehetők, mely gyáregységek? Mi lesz a többi sorsa? Bezár mondjuk a folyékony fázis, vagy a teljes meleg vonal? Lehet, hogy a törvénytelen működés is valójában ezt szolgálja?

Túl sok itt a kérdés! Mint ahogy az is, kedves Dunaferr vezetőség, hogy hol is van az a már hónapok óta sokszor emlegetett stratégiai partner? Valóban létezik-e, vagy a Dunaferr vezetőségnek egész más tervei vannak a Céggel, mint amiről nyilatkozik?

És persze folytathatnánk: Kinek és hogyan adhattak ki a támadók „jogellenes rendelkezést”? Egyáltalán kik azok, akik az „egyetlen vállalati irányító testületnek nyilváníthatták” ki magukat? Van nevük? Talán tulajdonuk, érdekeltségük is a Dunaferr-ben, és egyben tartva tovább működtetnék a Céget?

Néhány sor csupán a levélből, tele olyan kijelentéssel, ami több kérdést vet fel, mint amit megmagyaráz!

Tisztelt Dunaferr vezetőség! Szeretnénk végre kérdéseinkre, lehetőleg minden kérdésre őszinte, igaz válaszokat kapni!!!

 

"IFI vezetőség"

 

 

Naptár

H K Sze Cs P Szo V
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
2025. október 7. kedd
Amália

Holnap
Koppány
napja lesz.

Belépési nyilatkozat

Pályázatok

Prevenció és egészséges életmódra törekvés a Dunaferr Ifjúsági Szervezetnél

Dunaferr Ifjúsági Szervezet fejlesztése képzésekkel

Társszervezetek